Хто замінить Шевченка? Футбольний блогер оцінив шанси Реброва, Маркевича та тренера-іноземця очолити збірну України

6 серпня 2021, 16:00

Українські вболівальники 9 серпня дізнаються, хто стане тренером збірної України з футболу після Андрія Шевченка, але поки висловлюють свої прогнози. Серед претендентів, прізвища яких називають найчастіше, — Сергій Ребров і Мирон Маркевич.

Про те, чому Шевченко пішов з тренерської посади та хто може стати гідним йому наступником, Радіо НВ говорило з Михайлом Співаковським, ведучим YouTube-каналу ТаТоТаке.

Відео дня

Михайло Співаковський

ведучий YouTube-каналу ТаТоТаке

— Чимало експертів, зокрема і представників УАФ, пророкували, що Шевченко залишиться ще на рік у збірній. Чому склалося інакше?

— Мені здається, що є дві концепції погляду на цю подію. Перша. Деякі інсайдерські джерела кажуть, що то, мабуть, був якийсь конфлікт між двома кумами, двома Андріями (Павелком [голова Української асоціації футболу] та Шевченком). Так, це могло привести до такого рішення. А з іншого боку, рішення Шевченка зрозуміле, воно стратегічно дуже вірне. У тренерському ремеслі дуже легко зіпсувати свою репутацію, і краще піти людиною, яка дійшла зі своєю збірною до чвертьфіналу цього турніру. Інше — це піти після відбіркового циклу, де дуже велика ймовірність, що збірна України не потрапить на Чемпіонат світу. Ми розуміємо, що Шевченку, якщо він думає про продовження тренерської кар'єри, а я так вважаю, що він про це думає, йому потрібно працювати у клубах. Щоб працювати в клубі (а він, мені так здається, хоче працювати саме в Італії), йому потрібно дуже круте портфоліо. Зараз він має хорошу графу у своєму портфоліо — чвертьфіналіст Чемпіонату Європи.

— Зараз у ЗМІ є інформація, що Шевченко пішов через фінансове питання, зокрема через зменшення суми призових гравцям збірної за Євро 2020. У чому суть?

— Його контракт завершився, у нього була опція пролонгації цього контракту на півтора року. У житті бувають такі ситуації, коли тобі потрібен хороший привід для того, щоби від чогось відмовитися. Я не виключаю, що ситуація з фінансами могла бути саме таким приводом. Якщо ми говоримо про умови власного контракту — це одна тема. Може, Шевченко хотів їх [фінанси] підвищити чи зберегти такими, якими вони були, а президент УАФ пропонував йому іншу заробітну плату. Інша ситуація, коли в УАФ у даному разі є якісь зобов’язання перед збірною і перед тренерським штабом, насамперед перед командою. Якщо ці обов’язки не виконуються — ну це вже, вибачте за сленг, повний «зашквар». [Відома мені] інформація стосується виплат перед гравцями. Станом десь на неділю — ранок понеділка, сума, на яку розраховували, яка була обіцяна гравцям, була урізана майже втричі.

— Давайте тоді до кандидатур нових тренерів збірної. Зараз найбільше говорять про Сергія Реброва та Мирона Маркевича. Оцініть шанси Реброва очолити збірну.

— Ребров — оптимальна кандидатура, рівновіддалена та рівнонаближена до всіх наших таборів. Фахівець досвідчений, у нього набагато більше досвіду, ніж у Шевченка, він дуже гарно зарекомендував себе у клубному футболі. Деякі джерела говорять, що у Реброва був підписаний попередній контракт із Федерацією, що він мав очолити збірну ось саме після Євро, але, як то часто буває в нашій Федерації, щось пішло не так. На виході ми отримали ситуацію, коли Ребров підписав контракт з [еміратським футбольним клубом] Аль-Айн. Але це дуже дивно, коли людина підписує контракт на один рік, отримує досить гідну зарплату в цьому клубі, зараз вона піде ще перед тим, як почнеться сезон. Ну, хіба власники клубу погодяться на те, що замість Реброва буде працювати хтось із його помічників.

— А Маркевич?

— Якщо не Ребров, то скоріше за все це має бути Маркевич. Відбірковий цикл вже почався. Він почався не дуже вдало. Дуже важко зараз знайти тренера, який без карт-бланшу буде працювати з завданням вийти до фінальної частини Чемпіонату Світу при таких початкових умовах. Маркевич дуже давно стоїть в цій черзі, він був головним тренером понад 10 років тому, був дуже короткий період. Він зараз голова комітету збірних. Тобто він має це право першої ночі, як каже голова УАФ Андрій Павелко, але кандидатура досить суперечлива. Незважаючи на неоднозначність своєї репутації в клубному футболі, в Маркевича має вистачити досвіду та вміння підібрати тренерський склад. Але за рік, якщо нічого не вийде, Маркевич піде і залишить цю посаду для Реброва.

Слухайте подкаст на цю тему

— Хоча збірну України ще жодного разу не тренував іноземець, однак є такі кандидатури?

— Питання в тому, чи готова наша Федерація співпрацювати з кимось з іноземних тренерів. Це людина з іншим менталітетом. Ми знаємо приклади, коли людина з іншим менталітетом дуже швидко адаптувалася до наших реалій. Я вважаю, що за фінансовими умовами наша збірна, можливо, і не потягне якогось дорогого фахівця, але виходити у стадію перемовин можливо. І це буде краще, ніж запрошувати когось, хто об'єктивно не дасть цій збірній ніяких нових ідей.

— 9 серпня відбудеться засідання виконкому УАФ. Там ми вже почуємо ім'я нового тренера збірної?

— Тиждень — цього більше, ніж достатньо, для того, щоби визначитися в цій ситуації. Є запасний аеродром в обличчі Мирона Маркевича. І тижня вистачить Сергію Реброву для того, щоб розібратися з опціями свого контракту в Еміратах. Два головних претенденти мають сказати Павелку свої так чи ні, і отримати у відповідь щось аналогічне.

Редактор: Юлія Козіна
Показати ще новини
Радіо НВ
X